Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > права > Квалификация получения взятки в таможенном деле

Квалификация получения взятки в таможенном деле

Хотелось бы, чтобы на страницвх журнала, наконец, подробнее и с примерами из судебной практики рассказали, что же такое все-таки взятка. Согласитесь, что явление это не только широко распространенное, но и многоликое. Иной раз сидящий в чиновничьем кресле сумеет так обставить ситуацию, что и взяткой его вымогательство трудно назвать: он, скажем, по-хитрому предложит подкупить его, то есть совершить преступление, в котором "жертвой" окажется он, а подкупающий - преступником, соблазняющим честного, но слабого чиновника. А разве поборы гаишников не взятки?

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Экс-начальник Новосибирского таможенного поста обвиняется во взятке

Обобщение практики рассмотрения районными и городскими судами оренбургской области уголовных дел о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности и о проблемных вопросах, возникающих при их квалификации, за период года. Обобщение практики рассмотрения судами области уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности проведено в соответствии с планом работы Оренбургского областного суда.

Целью обобщения является изучение практики рассмотрения судами уголовных дел о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности, совершаемых против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

При обобщении изучены вступившие в законную силу приговоры, постановленные районными судами Оренбургской области за год по делам указанной категории о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности. За исследуемый период судами рассмотрено уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в отношении лиц, в том числе: по ст. Судами первой инстанции постановлено два оправдательных приговора в отношении двух лиц в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ч.

В сравнении с и годами количество рассмотренных судами Оренбургской области уголовных дел данной категории увеличилось дел в отношении лиц и дел в отношении лиц - соответственно. Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения 23 приговора, как и в году, изменено - 17 приговоров в году - 14 , отменён 1 приговор с направлением дела на новое рассмотрение в году — 3 , производство по 2 апелляционным жалобам прекращено. В году в кассационном порядке обжаловано 3 приговора, из которых 2 отменено с направлением: 1 - на новое апелляционное рассмотрение, 1 — в суд первой инстанции; 1 приговор изменён.

Разъяснения по вопросам, возникающим у судов при рассмотрении уголовных дел о взяточничестве и иных связанных с ним преступлениях, в том числе коррупционных, содержатся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ:. В обобщении будет обращено внимание на проблемные вопросы и ошибки, допускаемые при рассмотрении дел данной категории; изложены положительные примеры, а также решения по делам, имевшим наибольший резонанс. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что суды в целом правильно применяют положения уголовного закона и разъяснения, содержащиеся в указанных выше постановлениях.

Необходимо отметить, что Федеральным законом от В новой редакции изложены ст. Новым законом введены квалифицирующие признаки коммерческого подкупа по ст. Введена уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе по ст. Новым законом санкции ст. Введено дополнительное к лишению свободы наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Ранее предусмотренное дополнительное наказание к лишению свободы в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки изменено, указано на возможность назначения штрафа в сумме до тридцатикратной суммы взятки. При этом назначение дополнительных наказаний в отличие от прежней редакции является правом суда, то есть альтернативным. Аналогичные изменения внесены в санкции чч. Имеются изменения в части срока основного и дополнительного наказания. Провокация взятки либо коммерческого подкупа по ст.

Введена уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп - ст. При этом на квалификацию мелкого взяточничества не влияет: совершено ли преступление группой лиц по предварительному сговору, за законные или незаконные действия получена или дана взятка либо коммерческий подкуп, что, несомненно, облегчает квалификацию преступлений. Более строгая ответственность за эти действия предусмотрена ч. Расследование дел о преступлениях, предусмотренных ст.

Рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. Ранее дел коррупционной направленности, отнесённых к подсудности мировых судей, не было. После внесённых в уголовный закон изменений судами первой и апелляционной инстанций переквалифицировались действия виновных с чч. В связи с внесёнными изменениями у районных и городских судов уменьшится количество рассмотренных дел коррупционной направленности, предусмотренных чч.

Устанавливая субъекты преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, службы в органах местного самоуправления, а также против интересов службы в коммерческих организациях, суды руководствовались положениями, указанными в примечаниях к ст.

Субъектами преступлений, предусмотренных ст. Субъективная сторона преступлений коррупционной направленности характеризуется корыстным мотивом либо иной личной заинтересованностью, использованием служебного положения вопреки интересам службы, к которым относятся любые нарушения должностных обязанностей.

Исключением является квалификации по ст. Разъяснения данных категорий содержатся в пп. Практически всегда по изученным приговорам предметом взятки являлись деньги. Суммы полученных взяток составляли от 1 до , 02 рублей.

По двум уголовным делам в качестве взяток передавалось иное имущество: рыболовная удочка и антирадар стоимостью рублей; по одному делу взяткой явились услуги имущественного характера в виде строительных работ в пользу взяткополучателя стоимостью рублей.

Из изученных в году 19 приговоров о преступлениях, предусмотренных ст. При описании преступного деяния - получения взятки суды правильно излагают объективную сторону данного состава преступления: в том числе за какие именно незаконные действия бездействие должностного лица была предназначена взятка как и при коммерческом подкупе и какими полномочиями это лицо обладает, могло ли оно выполнить требуемые действия исходя из имеющихся у него полномочий.

Статьёй УК РФ предусмотрено четыре варианта служебного поведения должностного лица, за которое или в связи с возможностью осуществления которого оно получает взятку: три - в диспозиции части 1, а четвёртое - части 3. Примеры осуждения по ч. Пример осуждения за действия, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но он может в силу своего должностного положения способствовать совершению таких действий. Преступление, предусмотренное ч.

Пример осуждения за действия, которые входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе. Мотивируя наличие данных квалифицирующих признаков, суд верно указал, что при получении взятки за общее покровительство и попустительство по службе конкретные действия, за которые она получена, на момент её принятия могут не оговариваться взяткодателем и взяткополучателем, а лишь должны осознаваться ими как вероятные, возможные в будущем.

При квалификации действий взяткополучателей по ч. Часть 3 ст. Лишь в двух приговорах судами приведено обоснование того, что именно понимается под незаконными действиями, хотя в обобщении за год указывалось на необходимость мотивировать данный вывод с учётом указанных выше требований закона. Незаконные действия по исследуемым приговорам выразились в следующем:. В судах не изменилась практика признания незаконными действий преподавателей в случаях принятия экзаменов и зачётов с нарушением установленных правил их принятия, так как к незаконным относятся любые действия, которые совершены в нарушение должностных обязанностей, инструкций либо установленных ведомственными инструкциями правил, которыми не предполагается возможность принятия экзамена без проверки знаний студента; изготовления преподавателем за студента курсовых работ; предоставления студенту на экзамене учебной литературы и т.

Незаконное бездействие по исследуемым приговорам выразилось в: неисполнении предусмотренной законом обязанности по составлению протокола постановления об административном правонарушении, когда это входит в обязанности должностного лица, в том числе о нарушении правил дорожного движения, миграционного, земельного законодательства. В соответствии с установившейся с года практикой суды признают врачей и преподавателей должностными лицами, когда их полномочия связаны с выполнением организационно-распорядительных функций, к которым в соответствии разъяснениями, содержащимися в п.

Как и в предыдущем периоде, суды ошибочно при квалификации действий по ч. Так, А. А получил взятку в виде денег лично в сумме рублей за незаконное бездействие и общее покровительство: не составление протокола об административном правонарушении за нарушение миграционного законодательства; непринятие им лично и подчинёнными сотрудниками мер к выявлению фактов нарушения К. Фактически все описанные действия касаются незаконного бездействия, связанного с непривлечением к административной ответственности К.

Незаконные действия и общее покровительство выразились в незаконной передаче и разрешении осуждённым З. Фактически одни и те же действия других не указано квалифицированы двумя квалифицирующими признаками ч. Ошибочность такой квалификации следует из разъяснений, содержащихся в п.

Между тем в указанных примерах взяткодателем уже были совершены незаконные бездействие и действия, поэтому верно квалифицированы по ч. Данный вывод следует и из конструкции ч. В исследуемый период не исключена до конца практика при квалификации по ч. Данные недостатки были отмечены в обобщении за год. Так, при описании преступного деяния и квалификации действий В.

В практике судов имеются дела, связанные с получением взятки группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством предмета взятки.

В соответствии с пп. Оконченным является преступление с момента получения взятки или её части хотя бы одним лицом из состава группы. Сумма полученной взятки каждым из членов группы на квалификацию не влияет, при квалификации учитывается общая сумма взятки предназначенной всем участникам группы.

При этом для квалификации не имеет значения, была ли у должностного лица реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Например, следователь, зная, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, угрожает обвиняемому направить дело с обвинительным заключением прокурору, а получив взятку, дело по предусмотренным законом основаниям прекращает.

Данный приговор уже приведён в качестве примера получения взятки за действия, которые входят в служебные полномочия и за общее покровительство по службе стр. Обосновывая квалифицирующий признак получения взятки группой лиц по предварительному сговору, суд правильно указал, что З.

Оба действовали совместно, согласованно, последовательно. Их действия были направлены на достижение единого преступного умысла — получение взяток. Согласованность действий З. Исходя из действий каждого соучастника, суд пришёл к выводу, что один соучастник, видя действия другого, соглашался с ними, дополнял их, что давало достаточные основания считать, что каждый из них был полностью осведомлён о характере действий другого, роли их были распределены.

Оба обладали организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ГКУ и в силу своего должностного положения могли оказывать попустительство и покровительство по службе.

Вывод о вымогательстве взяток мотивирован тем, что требования З. Кроме того, П. В целях предотвращения вредных последствий для своих законных интересов П. Факты высказывания угроз З. Вместе с тем, закон требует учитывать, что не может рассматриваться как вымогательство взятки угроза со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и затрагивающие его интересы. В связи с указанными положениями закона неоднозначным является вывод суда о наличии квалифицирующего признака вымогательства взятки по делу в отношении В.

Кроме этого В. Признание угрозами, как нарушающими законные права и интересы К. Согласно закону, если нарушения земельного законодательства имели место, то ответственность за них не может рассматриваться как нарушение законных интересов взяткодателя, поскольку привлечение его к ответственности за допущенные нарушения является правомерным. Критерии разграничения единого и совокупности преступлений содержатся в п.

Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений. Вопросов по квалификации как продолжаемого преступления или по совокупности преступлений в связи с получением взяток неоднократно, образующих в каждом случае отдельный состав преступления, не возникало.

Судами правильно квалифицируются как неоднократные преступления действия преподавателей в связи с получением ими от разных студентов, в разное время взяток коммерческого подкупа за совершение одинаковых незаконных действий - проставление оценок и зачётов без фактической сдачи экзамена и зачёта.

Данная практика соответствует требованиям закона, является единообразной. Случаев квалификации одним составом получения взятки от нескольких студентов, как это имело место в г. Так, С. Пример обоснования совокупности преступлений, а не продолжаемого преступления. Признавая ошибочными доводы защиты о квалификации двух преступлений как одного продолжаемого преступления, суд указал, что действия З.

Действия подсудимых в случаях осуждения по признаку получения взятки за совершение незаконных действий бездействия суды правильно квалифицируют по совокупности преступлений , предусмотренных ч.

Разъяснения о квалификации действий по совокупности преступлений содержатся в п.

Вы точно человек?

Обобщение практики рассмотрения районными и городскими судами оренбургской области уголовных дел о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности и о проблемных вопросах, возникающих при их квалификации, за период года. Обобщение практики рассмотрения судами области уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности проведено в соответствии с планом работы Оренбургского областного суда. Целью обобщения является изучение практики рассмотрения судами уголовных дел о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности, совершаемых против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Провокация взятки Вместе с тем обсуждение вопросов ответственности за соответствующее преступление имеет практический смысл, поскольку связано с нередко ошибочной оценкой действий оперативных сотрудников, направленных на выявление взяточничества.

Ответственность за взяточничество Б. Сбоев, юрист В. Нередко встречаются случаи, когда взяточничество связано с другими преступлениями, в том числе с теми, которые относятся к тяжким или особо тяжким, а именно с преступлениями экономического характера незаконное предпринимательство, нарушение таможенных правил, уклонение от уплаты налогов , с преступлениями против собственности хищение имущества, мошенничество , с преступлениями против правосудия незаконное содержание под стражей, вынесение заведомо неправосудного приговора. Под взяточничеством подразумевается действие должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, направленное на получение определенных выгод материального или имущественного характера в ответ на совершение в интересах взяткодателя определенных действий бездействия.

Ответственность за взяточничество

Ключевые слова: должностные преступления , квалификация преступлений , объективная сторона преступления , субъективная сторона преступления , таможенное дело , уголовная ответственность. Keywords: criminal responsibility , customs business , objective side of the crime , official malfeasance , qualification of crimes , subjective side of crime. Библиографическая ссылка на статью: Степанюк Д. Преступность в области таможенного дела — весомый негативный фактор, который оказывает непосредственное влияние на легальное развитие социально-экономических отношений и валютно-финансовой системы, посягает на установленный порядок взимания таможенных платежей и пошлин, оформления документов на импортную и экспортную продукцию. Должностные преступления в этой сфере практически всегда имеют связь с другими преступлениями в области ВЭД, и в первую очередь неразрывно связаны с основной группой внешнеэкономических преступлений — таможенными. Именно этим объясняется наличие проблем уголовно-правовой квалификации и расследования должностных преступлений. Анализ динамики преступлений данной категории свидетельствует о ее поистине катастрофических масштабах. Наиболее распространенными являются факты злоупотребления должностными полномочиями, взяточничества, халатности, служебного подлога.

Северо-Западное таможенное управление

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Объект преступления - осуществляемая в соответствии с законом деятельность публичного аппарата власти и управления. Предметом взяточничества ст. Под незаконным оказанием услуг имущественного характера понимается предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатное либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами.

Обращают внимание правоприменителя на возможность квалификации рассматриваемого преступного деяния по совокупности преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена иными нормами Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Обозначают собственную позицию, на основании чего формулируют выводы по рассматриваемой теме.

More. When it's right, it will happen. When you try to rush finding love, you may waste a lot of energy bemoaning.

An error occurred.

You are going to see outstanding editors, bloggers, models and stylists images where they appear in the streets of Paris wearing absolutely gorgeous clothing. Apr 26, - Everyone owns a basket bag and a relaxed summer dress that can be worn day and night - French women don't like to look overly done. French women are known for their classic sensibility. To achieve that, there are tips for french style.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Таможенники в Ростове-на-Дону пойдут под суд за получение взяток

Did you know that you can become Best Friends and BoyfriendGirlfriend with those you like the. Seen a boy on MovieStarPlanet that looks cute. Want him as Getting the Guy to Accept You. Questions. Click on the guy and make sure he doesn't have a girlfriend, if it's complicated, or if he just had a bad break up. Instagram post added by adrienccaeson siri, how can i get my girlfriend to stop wearing my hoodie 247.

Guthrie 8: Co. Spouses and Civil Partners set to Inherit more from Intestate Estates. By Guy Georgina was joined by Elspeth Wilson from The Clatterbridge Cancer [ ]. Find company research, competitor information, contact details financial data for Gary Guy Wilson Professional Corporation of Las Vegas, NV. Get the latest. Guy Wilson AKAdesignuk new ProView sit-stand desk.

расследования преступлений, совершаемых сотрудниками таможенных факту получения взятки сотрудником, досматривающим и выпускающим первичном деле определяет квалификацию вторичного уголовного дела.

Apr 2, - Looking for the perfect date night in Atlanta. Explore Pack your own picnic or pick up something delicious at the Longleaf Restaurant on site. You shouldn't have to travel dozens of miles (or even blocks in some cases) for a great date. OkCupid has thousands of members right in Atlanta looking to. Hookup In Atlanta.

Sep 29, - Obscure world records: which is the most promiscuous female insect of all. When it comes to sex, we tend to see the male of the species as the most promiscuous. they invest more energy in producing offspring and do not increase their chances of reproducing by having more than one partner.

Nov 24, - Give her space. If you can do that. She will know you are listening and that is what woman want to think. At the end of three weeks if she hasn't.

Don't worry. We never post on Facebook.

There are many success. Dating Arab Singles Online. Young business couple. If you have a desire to become a rich man's partner, you should meet a number of conditions.

She dresses up. She doesn't mumble, and is able to converse. Good looks are a huge benefit for a girl trying to catch a man's attention. A real woman will never try to look like someone else or act in an unnatural way. It's not always easy, but everyone deserves a healthy relationship.

One mistake guys make when texting girls is giving up too easily. They'll text a girl, and if they don't hear anything back (or just get a brief reply) they'll assume the. What are the rules of texting for men.

Комментариев: 5
  1. Пелагея

    Верная фраза

  2. Феоктист

    Пост навел на размышления ушел много думать …

  3. trilovna

    Дзенкую барзо! Отличный сайт :)

  4. golfduva

    Авторитетное сообщение :) , заманчиво...

  5. Автоном

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.